Thanh tra kết luận: Công ty Việt Hân vi phạm quỹ bảo trì dự án Gold Mark City

Kiều Linh
Thanh tra Bộ Xây dựng vừa có kết luận thanh tra về dự án Gold Mark City của Công ty Việt Hân trong đó nêu nhiều vi phạm của chủ đầu tư, ban quản trị, chính quyền địa phương...
Công ty Việt Hân vi phạm quỹ bảo trì dự án Gold Mark City.
Công ty Việt Hân vi phạm quỹ bảo trì dự án Gold Mark City.

Trước đó, đoàn thanh tra Bộ Xây dựng đã tiến hành thanh tra đối với Công ty CP Thương mại - Quảng cáo - Xây dựng - Địa ốc Việt Hân (công ty thuộc TNR Holding - một thành viên của Tập đoàn đầu tư TNG)  về công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư tại dự án Khu nhà ở, văn phòng, dịch vụ 136 Hồ Tùng Mậu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. 

CHÂY Ỳ PHÍ BẢO TRÌ PHẦN DIỆN TÍCH DỊCH VỤ

Cụ thể, đối với kinh phí bảo trì của khu dịch vụ đã bán là 17,1 tỷ đồng. Số gốc đã đóng là 1,8 tỷ đồng, còn số chưa đóng là 15,2 tỷ đồng. Công ty Việt Hân chưa đóng số gốc còn lại 15,2 là vi phạm khoản 1 điều 108 luật Nhà ở 2014.

Kết luận thanh tra về dự án Gold Mark City yêu cầu Công ty Việt Hân phải nộp hơn 15,2 tỷ đồng kinh phí bảo trì phần diện tích dịch vụ. Phối hợp với chủ sở hữu khu dịch vụ cùng Ban quản trị để bàn giao khoản kinh phíe này và tiền lãi tính đến ngày bàn giao cho Ban quản trị.

Đối với phí bảo trì căn hộ, tổng kinh phí bảo trì của 2 khu căn hộ đã thu của khách hàng là hơn 256,8 tỷ đồng. Trong đó, khu KO1 hơn 121,6 tỷ đồng, đã bàn giao cho các ban quản trị các toà R1, R2, R3, R4 trong khoảng từ tháng 4/2019 đến tháng 10/2020. Khu KO2 hơn 135 tỷ đồng, đã được chuyển cho ban quản trị vào tháng 10/2020.

Tuy nhiên, theo Thanh tra Bộ Xây dựng, việc chủ đầu tư Gold Mark City chuyển kinh phí bảo trì cho các ban quản trị nêu trên khi hai bên chưa thống nhất lập hồ sơ quyết toán số liệu kinh phí bảo trì là thực hiện không đúng khoản 4 điều 36 Nghị định 15 của Chính phủ. Trách nhiệm để xảy ra vi phạm quy định pháp luật trong việc này thuộc về chủ đầu tư và các ban quản trị.

TỰ Ý CHUYỂN ĐỔI CÔNG NĂNG SAI THIẾT KẾ XÂY DỰNG

Thanh tra Bộ Xây dựng cũng chỉ ra sai phạm của chủ đầu tư dự án Gold Mark City  trong việc lấy diện tích chung để sử dụng riêng, tự ý chuyển đổi công năng sai thiết kế.

Kết luận của Thanh tra  Bộ Xây dựng.
Kết luận của Thanh tra  Bộ Xây dựng.

Cụ thể, tại toà R1 khu KO1: Công ty Việt Hân đã chuyển đổi khu sinh hoạt chung tại tầng 1 thành siêu thị và cửa hàng diện tích 550m2. Ngày 25/12/2020, đoàn Thanh tra kiểm tra tình trạng này vẫn tiếp diễn.

Tại toà R4: Sảnh B, chủ đầu tư chuyển đổi thành cửa hàng và ngân hàng với diện tích 525 m2, bị UBND P.Phú Diễn lập biên bản vi phạm hành chính vào tháng 12/2020. Cuối tháng 12/2020, đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng kiểm tra, phát hiện vẫn tồn tại vi phạm của chủ đầu tư là mở thêm hiệu thuốc trên diện tích hành lang, rộng khoảng 25 m2. Tại tầng 3, Công ty Việt Hân còn mở thêm một cửa hàng không đúng theo thiết kế được duyệt, chuyển đổi chức năng phòng không đúng…

Ngày 31/12/2020, UBND Thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt đối với hành vi tự ý chuyển đổi công năng, mục đích sử dụng phần sở hữu chung, sử dụng chung tại toà R1, R4. Mức phạt chủ đầu tư là 275 triệu đồng, hình thức phạt bổ sung là yêu cầu Công ty Việt Hân phải khôi phục lại hiện trạng ban đầu trong thời gian 10 ngày. Tuy nhiên, tại thời điểm tháng 4/2021, chủ đầu tư chưa khôi phục lại hiện trạng ban đầu đối với vi phạm tại toà R1, R4, bất tuân quyết định của UBND TP.Hà Nội.

Tại toà R2, tại tầng 1 trục 1,4-C,F, chủ đầu tư Việt Hân còn chuyển mục đích văn phòng làm việc thành dịch vụ thương mại là vi phạm Điều 6 Luật Nhà ở 2014.

Đối với khu KO2, căn cứ hồ sơ thiết kế kỹ thuật, tầng 1 nhà chung cư Sapphire toà S2, theo thiết kế được duyệt là sân chơi rộng khoảng 480 m2, không gian này có chiều cao 8,3 m. Thanh tra Bộ Xây dựng phát hiện Công ty Việt Hân tự ý chuyển đổi thành khu dịch vụ thương mại, vi phạm khoản 5 khoản 6 điều 6 luật Nhà ở 2014.

Thanh tra Bộ Xây dựng xác định để xảy ra vi phạm về chuyển đổi mục đích sử dụng không đúng thiết kế, chức năng nêu trên là trách nhiệm của chủ đầu tư, UBND Phường Phú Diễn và UBND Quận Bắc Từ Liêm.

Tin mới

Vì sao Xiaomi quyết tâm nhảy vào thị trường xe điện?

Vì sao Xiaomi quyết tâm nhảy vào thị trường xe điện?

Xiaomi, một trong những nhà sản xuất điện thoại thông minh lớn nhất thế giới, đã nhảy vào thị trường xe điện, tung ra mẫu xe có giá chỉ bằng một nửa so với xe điện do Tesla của Mỹ và Porsche của Đức cung cấp, mặc dù mang lại hiệu suất tốt hơn các thương hiệu uy tín đó.
#Auto Hashtag: Bí ẩn đằng sau quyết định sa thải hàng loạt nhân sự của ông chủ Tesla

#Auto Hashtag: Bí ẩn đằng sau quyết định sa thải hàng loạt nhân sự của ông chủ Tesla

Một sự kiện gây xôn xao làng xe thế giới những ngày gần đây: Tỷ phú Elon Musk, ông chủ Tesla vừa quyết định sa thải 500 nhân sự ở mảng kinh doanh trạm sạc Supercharger. Lý do nào đi đến quyết định bất ngờ này? Elon Musk đang suy tính điều gì? Và việc kinh doanh dịch vụ trạm sạc có còn là “miếng bánh ngọt” dành cho các hãng ô tô trên thế giới cũng như tại Việt Nam hay không? Hãy cùng chúng tôi phân tích chủ đề này trong chương trình Auto Hashtag ngày hôm nay!